|
2022年8月下旬至12月下旬，市委部署開(kāi)展五屆市委第三輪巡察工作，派出5個(gè)巡察組對(duì)市委宣傳部、來(lái)賓國(guó)投集團(tuán)等10家單位（企業(yè)）2019年以來(lái)工作開(kāi)展常規(guī)巡察。巡察結(jié)束后，市委書(shū)記專(zhuān)題會(huì)議、市委巡察工作領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議分別聽(tīng)取了巡察情況匯報(bào)，并對(duì)加強(qiáng)巡察整改和成果運(yùn)用提出明確要求。截至2023年1月6日，市委各巡察組已全部完成巡察情況反饋。 來(lái)賓國(guó)投集團(tuán)黨委存在的主要問(wèn)題：思想政治建設(shè)不到位；推進(jìn)國(guó)企改革三年行動(dòng)成效不明顯，制度改革不到位；投資風(fēng)險(xiǎn)防控意識(shí)差，風(fēng)險(xiǎn)管理體系未健全，風(fēng)控防控措施不夠有力；落實(shí)從嚴(yán)治黨治企不夠到位，責(zé)任擔(dān)當(dāng)意識(shí)不夠強(qiáng)；紀(jì)法意識(shí)淡薄，違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問(wèn)題突出；履行黨建主體責(zé)任有差距，黨建引領(lǐng)業(yè)務(wù)成效不明顯；執(zhí)行議事規(guī)則不嚴(yán)格，選人用人導(dǎo)向作用欠缺。 來(lái)賓金投集團(tuán)黨委存在的問(wèn)題：政治站位不夠高，學(xué)習(xí)與業(yè)務(wù)工作相脫節(jié)；金融風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)不強(qiáng)，反擔(dān)保措施薄弱，跟蹤監(jiān)督不到位；落實(shí)管黨治黨主體責(zé)任不嚴(yán)實(shí)，項(xiàng)目建設(shè)監(jiān)管缺失，廉政風(fēng)險(xiǎn)依然存在；黨委班子作風(fēng)不實(shí)，推進(jìn)清廉國(guó)企建設(shè)不夠有力，深化國(guó)企改革步伐滯后；對(duì)干部隊(duì)伍建設(shè)重視不夠，黨建工作層層弱化；落實(shí)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制不嚴(yán)實(shí)。 來(lái)賓產(chǎn)投集團(tuán)黨委存在的主要問(wèn)題：政治理論學(xué)習(xí)不深不透，重業(yè)務(wù)輕學(xué)習(xí)；謀劃轉(zhuǎn)型發(fā)展不夠，推動(dòng)國(guó)企改革三年行動(dòng)不夠有力，國(guó)有資產(chǎn)保值增值能力不足；落實(shí)全面從嚴(yán)治黨“兩個(gè)責(zé)任”不夠有力，工程項(xiàng)目監(jiān)管責(zé)任缺失，監(jiān)督檢查流于形式；項(xiàng)目管理不規(guī)范，項(xiàng)目變更不按流程審批，部分工程項(xiàng)目推進(jìn)緩慢；風(fēng)險(xiǎn)防控意識(shí)不夠強(qiáng)，盡職調(diào)查工作不充分，涉法涉訴案件較多；各監(jiān)督機(jī)構(gòu)缺乏聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制，日常監(jiān)督未能形成合力；領(lǐng)導(dǎo)班子攻堅(jiān)克難精氣神不夠足，帶隊(duì)伍能力有待提升；基層黨組織建設(shè)存在薄弱環(huán)節(jié)，黨員日常管理不夠到位。 來(lái)賓農(nóng)投集團(tuán)存在的主要問(wèn)題:政治理論武裝頭腦不夠，落實(shí)上級(jí)重大決策部署不到位；聚焦產(chǎn)業(yè)發(fā)展乏力，主動(dòng)謀發(fā)展促改革意識(shí)不強(qiáng)；管黨治黨意識(shí)不夠強(qiáng)，日常監(jiān)督存在薄弱環(huán)節(jié)；項(xiàng)目建設(shè)缺乏充分論證，盡職調(diào)查和可行性研究不深入；盤(pán)活閑置國(guó)有資產(chǎn)措施不力；風(fēng)險(xiǎn)防控意識(shí)不強(qiáng)，對(duì)混合所有制企業(yè)監(jiān)管缺位；落實(shí)新時(shí)代黨的組織路線(xiàn)不夠嚴(yán)實(shí)，基層黨組織建設(shè)有待提高，破解人才緊缺問(wèn)題乏力；落實(shí)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制有缺失。 市委宣傳部存在的主要問(wèn)題：推進(jìn)市級(jí)媒體融合改革措施不夠有力，業(yè)務(wù)骨干流失嚴(yán)重，同質(zhì)化平臺(tái)整合力度不夠，報(bào)臺(tái)營(yíng)收能力弱；對(duì)市直各部門(mén)和基層的業(yè)務(wù)指導(dǎo)督查不夠到位，社會(huì)宣傳的規(guī)范和質(zhì)量有差距；基層意識(shí)形態(tài)存在漏洞，對(duì)村屯、農(nóng)村群眾意識(shí)形態(tài)工作關(guān)注不夠；落實(shí)從嚴(yán)治黨主體責(zé)任不夠嚴(yán)實(shí)，清廉機(jī)關(guān)建設(shè)存在缺項(xiàng)；班子創(chuàng)新精神有所欠缺，深入調(diào)研不足。 市工信局黨組存在的主要問(wèn)題：著眼工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展補(bǔ)短板、強(qiáng)弱項(xiàng)不夠有力；執(zhí)行全市工業(yè)發(fā)展規(guī)劃的合力還未形成，統(tǒng)籌規(guī)劃的“指揮棒”作用發(fā)揮不足，各縣（市、區(qū)）執(zhí)行有偏差；在推動(dòng)資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)上主動(dòng)作為不夠，未能更好地為市委、市政府作參謀、當(dāng)助手；對(duì)上級(jí)政策研究不夠深入，挖掘政策資源推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍有空間；運(yùn)用工業(yè)運(yùn)行監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)服務(wù)大局有差距，面對(duì)數(shù)據(jù)異常的問(wèn)題，缺乏有力措施；履行全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任不夠到位，開(kāi)展清廉機(jī)關(guān)建設(shè)的思想認(rèn)識(shí)不足；黨建工作不夠扎實(shí)，部分干部工作作風(fēng)不夠務(wù)實(shí)。 樂(lè)灘建管局黨組存在的主要問(wèn)題：踐行以人民為中心的發(fā)展思想不夠主動(dòng)，回應(yīng)群眾關(guān)切不夠及時(shí)、到位；對(duì)工程建設(shè)主動(dòng)謀劃不足，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各方力量不夠，工程建設(shè)進(jìn)度嚴(yán)重滯后；履行現(xiàn)場(chǎng)管理主體責(zé)任不到位，工程現(xiàn)場(chǎng)管理存在漏洞；落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制存在不足，工程項(xiàng)目和采購(gòu)服務(wù)違反招投標(biāo)規(guī)定；執(zhí)行財(cái)經(jīng)制度不嚴(yán)格；黨的基層組織建設(shè)存在薄弱環(huán)節(jié)，領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)和干部隊(duì)伍管理存在不足。 市工商聯(lián)黨組存在的主要問(wèn)題：理論學(xué)習(xí)走深走實(shí)有差距，對(duì)商會(huì)建設(shè)重視不夠，推進(jìn)商會(huì)改革乏力；引導(dǎo)企業(yè)爭(zhēng)先進(jìn)創(chuàng)品牌力度不夠；引領(lǐng)促進(jìn)非公經(jīng)濟(jì)“兩個(gè)健康”發(fā)展存在短板，對(duì)非公人士缺乏有效的教育和引導(dǎo)；服務(wù)民營(yíng)企業(yè)能力不足，惠企政策宣傳不到位；廉政風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)不夠強(qiáng)，執(zhí)行財(cái)經(jīng)制度不夠嚴(yán)格；黨建工作抓而不實(shí)，黨內(nèi)政治生活不夠嚴(yán)肅認(rèn)真。 市委編辦存在的主要問(wèn)題：擔(dān)當(dāng)作為不夠，推進(jìn)國(guó)家治理體系現(xiàn)代化不扎實(shí)；監(jiān)督管理缺位，事業(yè)單位登記管理問(wèn)題突出；落實(shí)議事規(guī)則不到位，班子領(lǐng)導(dǎo)核心作用不突顯；落實(shí)重大機(jī)構(gòu)編制事項(xiàng)集體討論決定要求不到位，機(jī)構(gòu)編制監(jiān)督檢查工作機(jī)制不健全；扛起管黨治黨政治責(zé)任不夠主動(dòng)，執(zhí)行中央八項(xiàng)規(guī)定精神不夠嚴(yán)格；落實(shí)選人用人制度不規(guī)范，基層黨建存在短板。 市委黨校存在的主要問(wèn)題：校（院）領(lǐng)導(dǎo)體制不健全，校（院）委會(huì)（黨組）治校（院）領(lǐng)導(dǎo)體制尚未確立；不注重人才隊(duì)伍建設(shè)，機(jī)關(guān)化問(wèn)題突出，“專(zhuān)職為主、專(zhuān)兼結(jié)合”的原則沒(méi)有得到有效貫徹；落實(shí)辦學(xué)治校要求不夠到位，主業(yè)主課地位不夠突出，落實(shí)“社院姓社”要求存在差距；科研服務(wù)和管理體制不健全，推進(jìn)科研工作和決策咨詢(xún)不夠有力，服務(wù)黨委政府決策能力較弱；落實(shí)全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任不夠扎實(shí)，形式主義官僚主義問(wèn)題依然存在；執(zhí)行財(cái)經(jīng)紀(jì)律不嚴(yán)；落實(shí)干部任用標(biāo)準(zhǔn)不夠嚴(yán)格，抓黨建促發(fā)展不夠有力，黨內(nèi)政治生活不夠規(guī)范。 為確保巡察整改取得實(shí)實(shí)在在的成效，從反饋開(kāi)始即傳遞強(qiáng)烈的整改信號(hào)，市委巡察工作領(lǐng)導(dǎo)小組成員出席反饋會(huì)，并代表領(lǐng)導(dǎo)小組向被巡察單位提出整改要求，被巡察單位黨組織主要負(fù)責(zé)同志在會(huì)上就抓好整改工作作表態(tài)發(fā)言。市委巡察機(jī)構(gòu)同時(shí)將巡察反饋意見(jiàn)抄告相應(yīng)分管市領(lǐng)導(dǎo)和紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、組織部門(mén)，強(qiáng)化整改日常監(jiān)督，要求被巡察黨組織將整改工作和日常工作有機(jī)結(jié)合起來(lái)，做到“雙融合、雙促進(jìn)”，實(shí)現(xiàn)巡察“推動(dòng)改革、促進(jìn)發(fā)展”的最終目標(biāo)。
|
桂公網(wǎng)安備 45130202000107號(hào)
