5月9日,在金秀瑤族自治縣人民法院訴訟服務(wù)中心立案窗口前人頭攢動,26名農(nóng)民工正在這里排隊(duì)簽字、領(lǐng)錢,共計(jì)25.5萬元。而這起人數(shù)多、數(shù)量大的追索勞動報(bào)酬糾紛系列案,立案庭的法官陳玉華僅用3個多小時就成功調(diào)解。
據(jù)了解,2017年9月,南寧某勞務(wù)公司將一項(xiàng)木工工程發(fā)包給張某,后張某邀請冉某等26人為該工程做木地板鋪設(shè)、搬運(yùn)等工作。因工程尚未竣工,不能進(jìn)行驗(yàn)收和結(jié)算,張某與南寧某勞務(wù)公司也未能達(dá)成一致意見,以至于無法支付冉某等26人的薪資。
今年“五一”假期前夕,冉某等26人向金秀縣司法局法律援助中心申請法律援助,法律援助律師幫助冉某等26人將張某及南寧某勞務(wù)公司訴至法院,涉案標(biāo)的總金額25.5萬元。
收到案件材料后,素有金秀法院“調(diào)解能手”稱號的立案庭陳玉華考慮到該系列案有法律援助律師的參與,調(diào)解的可能性較大,遂及時與被告張某及被告公司負(fù)責(zé)人李某進(jìn)行溝通,并通知其收假后進(jìn)行調(diào)解。
在法庭上,各方當(dāng)事人都據(jù)理力爭,現(xiàn)場氣氛劍拔弩張。李某認(rèn)為,張某將工程款挪為私用,還把責(zé)任攤到該公司頭上;張某則表示,該公司工程款短缺是發(fā)不出工資的主因;而四名原告代表人直指被告雙方拖欠工資,就該補(bǔ)齊。看到此情形,陳玉華心生一計(jì):通過幾個拒不支付勞動報(bào)酬罪的案例,引導(dǎo)兩名被告體恤農(nóng)民工的辛苦和不易,反復(fù)向被告闡述有關(guān)法律規(guī)定,讓各方當(dāng)事人的情緒漸漸平穩(wěn)。
經(jīng)過三個多小時的調(diào)解,最后被告公司決定拿出11萬元支付26名原告的部分勞動報(bào)酬,被告張某也同意余款在2019年8月10日前付清,26名原告表示同意。
達(dá)成協(xié)議后,被告公司立即將11萬元現(xiàn)金拿到法院,將錢發(fā)到26名原告手中,其中有8名原告因涉案金額較小,案款得到了全部清償。
近年來,金秀瑤族自治縣人民法院高度重視農(nóng)民工合法權(quán)益的維護(hù),積極創(chuàng)新舉措,努力用最短的時間讓農(nóng)民工實(shí)現(xiàn)權(quán)益,以實(shí)際行動為金秀經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)有力的司法保障。 |