序號 | 受理編號 | 交辦問題基本情況 | 行政 區域 | 污染類型 | 調查核實情況 | 是否屬實 | 處理和整改情況 | 責任人被處理情況 |
1 | D450000201807020075 | 反映位于合山市北泗鎮靈臺村的合豐公司，于2013年至今開采煤，導致約1公里土地塌方，200—300畝農田受到污染，那酒泉、垅酒泉及內廟河河流干枯，村民飲用水水源斷流。曾向各級相關部門反映，未得到解決。 | 來賓市合山市 | 其他污染土壤 | （一）經查，在舉報地點確實存在5個塌陷坑屬實，是否因煤炭開采導致塌陷有待專家核實。在洛山井2號井附近沒有發現因煤礦開采造成農田污染情況。在礦井南面有一條三面光水渠，水渠內水流暢通，水質清澈并有小魚游動和田螺存活。該水渠有效灌溉水田面積約40畝，該片水田水稻長勢正常，其中有少許丟荒地中表面約8厘米土層土壤呈黑色，肉眼無法辨別是否系煤粉污染所致。據村民反映丟荒原因為該地塊地勢較高，春耕時無有效降雨，缺水無法耕作。 （二）廣西煤礦安全協會的專家現場核實，靈臺泉水點（該取水點與舉報人所指泉水點距離約1000米）與井下采掘作業點的水平距離為1000米，靈臺泉水點與井下采掘作業點之間有三條隔水逆斷層隔開，根據《廣西合山煤業有限責任公司河里洛山井機械化改造項目環境影響報告書》（證書編號：國環評證乙字第2638號）的相關內容，靈臺泉水點與礦區間的水力聯系不密切，礦區的開采對該村屯泉水點不產生影響。 綜上所述，舉報者反映的情況部分屬實。 ? | 部分屬實 | （一）聘請地質專家對5個塌陷坑進行全方位評估，并拿出治理方案。7月4日，我市提供了廣西水文地質工程地質勘察院等3家水文地質勘察機構和廣西煤礦安全技術協會等3家煤礦專業機構，由靈臺屯群眾代表分別選擇1家對塌陷坑、水源斷流及井下采煤情況進行勘察評估。但群眾不同意，要求由國家級的中介機構來勘察評估。7月5日，我市向群眾推薦了中國煤炭地質總局水文地質局。截止目前，群眾仍沒有選定。 （二）在礦井生產尚未產有煤矸石的情況下，督促礦井提前規劃煤矸石堆放場，并及時構筑地面擋矸墻和排水溝，防止日后所產生煤矸石和污水流串入農田，從源頭防止對農田污染。???? （三）認真扎實做好靈臺村群眾的思想穩控、法治教育及科普宣傳工作，防止矛盾升級惡化，確保社會穩定。 | 無 |
2 | D450000201807020099 | 廣西興賓發電廠的旁邊有個收塑料袋制造塑料粒的小型塑料廠，將廢水直接排入冷水腳河，污染河流。 | 來賓市興賓區 | 水 | （一）經核實，本批次的舉報內容與中央環境保護督察組交辦群眾舉報問題第二十五批（受理編號D450000201807010168）的內容基本相同，屬于重復投訴案件。 （二）2018年6月27日興賓區人民政府組織有關部門工作人員對龍華塑料加工廠進行現場檢查，廠內主要設備有破碎機一臺、熱熔及造粒機一套，安裝有廢氣處理設施，建有洗水池及沉淀循環池，廢水循環使用，應急池未采取硬化處理措施，辦理有環評手續。6月29日，興賓區有關部門對該工廠面積約480平方米的4排磚瓦結構房屋進行調查，現場依法下發行政執法調查通知書、拆除通知書、責令停止違法行為通知書，并責令當事人進行自行整改，限期三日內拆除完畢。7月7日，該工廠違章建筑及生產設備已全部拆除。 ?綜上所述，舉報者反映的情況部分屬實。 | 部分屬實 | 要求興賓區良江鎮人民政府對該廠廢棄編織袋處理情況進行監督。 ? | 無 |
3 | X450000201807020007 | 武宣縣回龍村委岜森村王敏連石場：一是越界開采，無合法手續；二是廢土石亂堆放，造成水流失，填埋田地農作物；三是采石過程炸藥用量大，造成村民房屋震裂；四是村民農作物遭受污染及祖墳用地被破壞，得不到合理解決。 | 來賓市武宣縣 | 土壤生態 | （一）經核實，本批次的舉報內容與中央環境保護督察組交辦群眾舉報問題第七批（編號X450000201806130004）、第九批（編號X450000201806150017）的內容基本相同，屬于重復投訴案件。涉及的企業均為武宣縣武宣鎮回龍村（原馬步鄉回龍村）岜森村木崖山敏連采石場。 （二）該采石場2015年10月取得采礦許可證，有效期自2015年10月10日至2018年10月10日，符合土地管理相關法律法規，不存在越界開采行為。 （三）經現場核查，甘蔗地內未發現有碎石。采石場未建設有雨水導流溝，下雨時雨水隨地勢漫流，會有部分沖刷雨水流到地勢較低的甘蔗地中。6月27日依法下達行政處罰，對該企業處以人民幣5萬元罰款，該企業已于2018年6月28日將5萬元罰款上繳至國庫。該采石場于2017年3月已經與岜森村20戶村民達成協議，就該區域共18.9畝甘蔗每年以80元/畝進行賠償。 （四）該采石場與最近的岜森村直線距離約700米，符合礦山石場開采防護距離，房屋天花板、墻體開裂涉及到房屋基礎、使用的材料、施工工藝等方面的問題，無法鑒定是否為石場開采造成。 （五）經查，該石場開采面邊界外約30米的距離有一個山洞，洞中放有金壇。此前岜森村村民曾向武宣鎮政府反映祖墳用地被破壞問題。6月5日，武宣縣組織岜森村村民和該石場就糾紛問題進行調解，但雙方未達成補償協議。 綜上所述，舉報者反映的情況部分屬實。 | 部分屬實 | 一是責成武宣鎮政府協調處理群眾與企業的糾紛工作；二是責成該石場按綠色礦山建設標準進行相關整改，繼續完善污染防治設施，規范石渣堆放，完善雨水導流建設，配備裝載車沖洗設備，做好進出場道路硬化及降塵工作，石料運輸車輛必須加蓋篷布；三是該石場要采用先進的爆破技術，如采用毫秒延時中深孔爆破技術進行開采；五是企業變更生產規模須按要求完善環保、安全生產等相關手續。 | 無 |
4 | X450000201807020017 | 反映羅香鄉羅香村六合口屯的農田承包戶在村民房屋前路旁的水田挖水塘，在進出路旁的水田堆積泥土種樹，圍擋成養豬場（高出路面），導致水田邊上村民的房屋四周排水溝無法排水，污水留到房屋前和路面上，污染村邊小河。養豬場離村民房屋較近，散發糞臭味。 | 來賓市金秀縣 | 水 大氣 | （一）經查，金秀縣羅香鄉羅香村六合口屯張某、何某等6戶村民房屋前的水田，經分田到戶后，由李某經、李某才承包。2014年六合沖修建屯級公路時，戶主叫修路老板拉泥土把水田填高（有0.3畝水田挖成魚塘），該6戶房屋生活污水原通過水田流出河，因水田被填高后無法排出，造成生活污水堵塞在巷道。 （二）該核實，養豬場實為李某華、李某兩個養豬戶，位于金秀縣羅香鄉羅香村六合口屯村邊，西邊距離20米是有8戶居民，東、南邊是耕地，北邊距離30米有9戶居民。2015年開始，兩家養豬場用自家農用地建豬舍養殖生豬，現生豬存欄約200頭（每人100頭左右）。兩家的豬場均建設有三級化糞池，污水經明溝收集到化糞池內，其中：李某華化糞池體積約40立方米，李某化糞池約30立方米。經了解，產生糞臭味的原因：一是化糞池底層均未進行硬化，由污水自然滲透；二是糞便貯糞房體積過小，三面沒有墻遮擋；三是雨水和污水通過明溝排放到化糞池。???? 綜上所述，舉報者反映的情況屬實。 | 屬實 | （一）重新啟動調解程序，動員羅香村六合口屯村民清理巷道污水，填管排污。2018年7月7日已進行現場測量，并開工建設。 （二）對兩家養殖場下發整改通知書，責令兩家養殖場：一是用排污管把污水直接接到化糞池，化糞池污水無害化處理后，要定期抽取污水，農業利用，防治污水外溢；二是雨水、污水分開排放，廠房的雨水用管接通到廠房外，不能直接排入化糞池；三是在離養殖場500米外，各自建一個糞便貯糞房，貯糞房要求地面進行硬化，防止滲透，蓋好防雨棚，三面有墻，一面開口；四是要求養殖戶自己購買益生菌添加劑進行喂養，減少糞臭味。 | 無 |
5 | X450000201807020037 | 反映位于興賓區廂鄉格蘭村的冠達建筑材料廠（磚廠）排放酸性有毒氣體，嚴重污染環境及附近土壤、農作物。認為該磚廠是虛假整改的典范。在來賓市還有很多磚廠沒有手續，未配套脫硫設施（即使安裝脫硫設備，實際也未使用），亂排廢氣。 | 來賓市興賓區 | 大氣 | （一）經查，本批次的舉報內容與中央環境保護督察組交辦群眾舉報問題第十九批（受理編號X450000201806250016）、第二十四批（受理編號X450000201806300053）舉報內容基本相同，屬于重復投訴案件。目前，冠達建筑材料廠已完成對原部分漏氣的廢氣收集管道進行維修，正在進行排煙囪的建設工作。 （二）2016年，興賓區開展環保違法違規建設項目清理整改工作時，已經對12家未辦理環評審批手續的磚廠進行清理，對于5家完善類磚廠進行環評備案，對于7家淘汰類磚廠實行淘汰關閉。對于其他磚廠，2018年5月24日-5月28日，興賓區環境保護局對興賓區轄區內所有磚瓦企業進行排查，發現轄區內共有21家磚廠，其中有6家已經停產，15家在生產，在生產的磚瓦企業中有4家未辦理環評審批手續，其中有3家只辦理有采礦項目環評審批及驗收批復。2018年5月30日，興賓區環境保護局召集21家磚瓦企業負責人召開磚瓦企業整治工作推進會，會上傳達了磚瓦企業整治工作精神及要求，督促未辦理環評審批手續的磚瓦企業完善環評手續，目前在生產的企業已基本建成脫硫除塵設施。 綜上所述，舉報者反映的情況部分屬實。 | 部分屬實 | （一）責令冠達建筑材料廠停產整改，督促該廠加快排煙囪的建設進度。目前該廠已委托深圳市昱龍珠環保科技有限公司開展環境影響評價。 （二）興賓區將對該廠的違法行為進行處罰，同時要求該廠未完成整改之前，不能進行生產。 （三）下一步興賓區將加大執法力度，對該轄區內所有磚瓦企業開展專項督查。 | 無 |
6 | X450000201807020044 | 反映來賓市鑫賓醫療廢物處置有限責任公司（掛靠北海的經營許可證，老板姓池，電話：15347793333）在宜州市各家醫院非法回收處置醫療廢物，并將醫療廢物傾倒在蒙村鎮聯華水庫西邊600米的甘蔗地后就地焚燒。 | 來賓市興賓區 | 土壤大氣 | （一）經查，群眾反映的“聯華水庫”實為“蓮花水庫”。2018年7月4日，興賓區有關部門到現場排查，未發現其他的醫療廢物傾倒或焚燒點，在蓮花塘水庫（該群眾舉報的地方）周邊擴大排查范圍，都未發現有醫療垃圾焚燒痕跡。? （二）經走訪了解，在2016年10月份，當時群眾曾向自治區環境保護廳舉報的露天醫療垃圾焚燒點。后經調查取證后，于2016年11月8日來賓市環境監察支隊將相關情況報告自治區環境保護廳，2016年11月16日，自治區環境保護廳將該案件移送來賓市公安局。 綜上所述，舉報者反映的情況不屬實。 ? | 不屬實 | ? | ? |
7 | X450000201807020050 | 反映武宣縣曉理貿易有限責任公司于1998年在武宣縣桐嶺鎮盤龍村委盤古屯土地建設的晶龍選礦廠經過相關批復后生產，后由于大藤峽水電站的建設，晶龍選礦廠與水電站簽訂賠償協議，于2016年停止生產、拆除廠房，但搬遷補償方案對恢復土地治理和尾礦庫尾砂的處理沒有涉及。由于尾礦庫尾礦存在重大的環境污染隱患，晶龍選礦廠后期維護管理花費巨大，企業不堪承受，從2016年12月開始積極申請大藤峽水電站增加賠償對土地平整恢復治理和尾礦庫尾砂搬遷清理消除隱患，也向當地政府進行了報告，但一直沒有得到答復。 | 來賓市武宣縣 | 其他污染土壤 | （一）經查，晶龍選礦廠位于武宣縣桐嶺鎮盤龍村盤古屯翻山一帶，原名為武宣縣桐嶺晶龍綜合選礦廠。該選礦廠新擴建項目辦理有環評手續，2005年獲得原自治區環保局的環評批復，2008年通過原自治區環保局的驗收。 （二）根據《大藤峽水利樞紐工程初步設計階段武宣縣庫區建設征地移民安置規劃設計報告》（批復稿），2016年業主與大藤峽公司簽訂補償協議，補償內容為建構筑物及機器設備，不涉及尾礦庫的除險加固。 （三）該選礦廠南面尾礦庫內雨水有從低處外排的跡象，存在有一定的環境污染隱患。 （四）武宣縣人民政府收到該企業關于上述事項的報告后，已轉給武宣縣大藤峽指揮部，大藤峽指揮部以電話的形式答復了該企業，并以書面的形式報告了來賓市重大辦。 綜上所述，舉報者反映的情況部分屬實 | 部分屬實 | （一）責令該企業采取有效措施，規范管理尾礦庫，確保環境安全。 （二）加強與大藤峽公司、中水東北設計院、監理公司、評估公司等單位的溝通，再次確認大藤峽水利樞紐工程對企業尾礦庫的影響和處理意見，并以書面的形式告知企業。 ? | 無 |
桂公網安備 45130202000107號
