近日，廣西壯族自治區(qū)高級人民法院對23年前一起團(tuán)伙報復(fù)傷害致死人命案其中兩名主要犯罪嫌疑人凌顯然、凌顯山作出核準(zhǔn)追訴的決定。來賓市中級人民法院一審判決被告人凌顯然、凌顯山犯故意傷害罪分別判處無期徒刑和有期徒刑以上刑罰，凌顯然、凌顯山對一審判決不服，均提出上訴。日前，該判決得到廣西高級人民法院終審裁定，駁回上訴人的上訴，維持原判。
案件發(fā)生在1995年，合山市北泗鎮(zhèn)下麥屯村村民覃肖軍與同村煤礦老板覃某因煤礦開采用地產(chǎn)生糾紛，1月8日傍晚，覃某授意凌顯山、凌顯然等人對覃肖軍進(jìn)行毆打，過程中，凌顯然用尖刀捅刺覃肖軍20余刀，導(dǎo)致其不治身亡。作案后，凌顯然、凌顯山外逃。
2015年5月11日，合山市公安機關(guān)在清理命案積案時，在網(wǎng)上發(fā)出通緝令追逃凌顯山。5月28日、5月15日，合山市公安機關(guān)分別將凌顯然、凌顯山抓獲，并以涉嫌故意傷害罪對兩人進(jìn)行刑事拘留。同年，合山市公安局以凌顯然、凌顯山的行為涉嫌故意傷害罪，報請檢察機關(guān)追訴。
2016年3月3日，最高檢決定對涉嫌故意傷害的犯罪嫌疑人凌顯然、凌顯山予以核準(zhǔn)追訴。
2016年10月25日，來賓市人民檢察院對被告人凌顯然、凌顯山犯故意傷害罪一案向來賓市中級人民法院提起公訴。
由于被告人作案后潛逃時間長，公訴機關(guān)指控案件證據(jù)有限，且缺乏案發(fā)現(xiàn)場勘查筆錄、作案工具、證明被害人身份情況的證明、案發(fā)起因等證據(jù)。來賓中院依據(jù)公訴機關(guān)提供的證據(jù)作出認(rèn)定被告人凌顯然、凌顯山犯故意傷害罪，均判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身的判決。凌顯然、凌顯山均不服，向廣西高級人民法院提出上訴。
隨后，廣西高級人民法院以“犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分”的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)，將案件發(fā)回原審法院重審。
來賓市中級人民法院重審本案，遵循廣西高院的引導(dǎo)，要求公訴機關(guān)收集補充證據(jù)完善證據(jù)鏈。公訴機關(guān)補充了證明被害人身份的尸檢照片、當(dāng)年尸檢法醫(yī)到庭作證、同案證人到庭指證兩被告人在案件中的地位作用。法院重審經(jīng)過對全案證據(jù)的審查和分析，最終以客觀證據(jù)為基石，對案件事實進(jìn)行了清晰而精準(zhǔn)的還原。
2017年12月18日，來賓市中級人民法院一審公開宣判，以犯故意傷害罪判處凌顯然無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；判處凌顯山有期徒刑十五年。凌顯然、凌顯山提出上訴。2018年4月25日，廣西高級人民法院作出終審裁定，認(rèn)為本案事實清楚，證據(jù)確實、充分，駁回凌顯然、凌顯山上訴，維持原判。 |
桂公網(wǎng)安備 45130202000107號
