3月17至18日，不少網民都在轉發一條尋人的帖子：“鄢XX，女，10歲，家住河西加油站附近，17日下午5點左右，其在家附近被一個阿婆牽走。當時，鄢XX身穿黃色衛衣和牛仔褲，如果有人看見符合情況的請速與鄢XX的媽媽聯系。”一時間，該帖子引發眾多網民關注并紛紛議論：鄢XX被帶到哪去了，鄢XX和阿婆是什么關系，會不會是一宗拐賣兒童案件？隨后，市公安局城警支隊（下面簡稱城警支隊）、市公安局城西派出所（下面簡稱城西派出所）接到報案后立即展開調查。據記者從城西派出所了解到，目前沒有證據證明鄢XX的走失是被拐賣。
18日10時許，有市民在裕達金座小區發現疑是帖子中的鄢XX和阿婆，并立即電話聯系了鄢XX的親人。接著，鄢XX的親屬在城警支隊和城西派出所民警的陪同下，來到裕達金座小區找人。經確認，該名小女孩正是他們找尋的鄢XX。隨后，鄢XX的親屬在網上發布信息稱已找到孩子，并向廣大熱心網民表示感謝。
雖然鄢XX已被找到，但其親人表示，他們并不認識這位帶走鄢XX的阿婆。那么，該案到底是不是一宗拐賣兒童的案件呢？
據城西派出所民警介紹，目前沒有證據證明這是一起拐賣兒童的案件。民警告訴記者，他們在3月17日22時接到報警，次日上午找到鄢XX和阿婆后，便根據網民的疑點展開調查。
據阿婆陳述，她叫覃某，61歲，家住河西一帶，與鄢XX家住得非常近，她與鄢XX是認識的。不過，可能是她住的是瓦房，平時多數時間又在裕達金座小區與女兒一起居住。所以，鄢XX的親屬才會對她沒有印象。
3月17日下午5時30分，她正想回城北的裕達金座小區賣菜，出門時剛好遇到鄢XX。兩人便交談起來，鄢XX告訴覃某，稱她在裕達金座小區里有個姐姐，想去那個姐姐家玩，并要求覃某帶她過去。覃某覺得順路，便同意帶上了鄢XX。等賣完菜后，覃某覺得時間太晚，不好再帶鄢XX去找她的姐姐玩。于是便問鄢XX要其家人的電話。不料，鄢XX沒有記全電話號碼，覃某無法聯系其家人，就留宿了鄢XX。
“我們通過天網監控發現，小女孩一路上有說有笑，且覃某始終沒有牽過她的手。到達金座小區后，鄢XX還幫覃某賣菜，旁邊的水果店工作人員也證實了這一點。”民警經過調查取證，發現覃某在河西確實有一套房子，但她平時與女兒在金座小區居住，并非網上質疑的獨居老人，無人照顧；且該房屋與鄢XX家很近。其次，雖然鄢XX家人不認識覃某，但覃某與鄢XX確實是認識的；三是根據視頻調查發現，覃某并沒有脅迫鄢XX，一路上鄢XX都很正常，而且水果店員工亦證實，兩人有說有笑；四是案件中鄢XX得到覃某的悉心照顧，沒有轉移藏匿和限制鄢XX的自由；五是經過身體檢查，鄢XX沒有受到任何傷害。這些特征與拐賣婦女兒童的特征不符合，所以，民警稱：“沒有證據證明鄢XX的走失是被拐賣的，這更像是一場誤會。”
|
桂公網安備 45130202000107號
